Comentarios sobre algunos escenarios planteados en "Los límites del crecimiento"
Escenario 0: La tierra es plana
Esto es lo que te venden, Merkel, Hollande, todos los economistas tienen razón. La tierra es plana. Nuestras capacidades de crecimiento y desarrollo tecnológicas infinitas. De hecho este es el escenario de crecimiento infinito. Buenas noticias. Alrededor de 2040-2050 las producciones de comida e industrial tenderán al infinito, como consecuencia de nuestro crecimiento exponencial. Pesaremos 500kilos, y lloverán iphones. Tendremos un trailer, un tanque, un avión, y 10 coches cada uno. Te irás a pescar con tus sobrinos en tu portaaviones nuclear, pagado en cómodos plazos con tu crédito a 666 años. Tenían razón estos economistas, somos tontos del culo, como osamos desafiar la lógica del crecimiento infinito y exponencial. Sabemos que tendremos algunos problemillas dentro de unos 1400 años cuando necesitemos el 100% de la energía del Sol, y 1000 años más tarde de toda la Galaxia. Pero todos esos problemas se ven lejanos, como ahora, siempre hemos tenido agoreros.
Escenarios 1 y 2: BAU (Business as Usual)
Son dos modelos con límites físicos, siguiendo el curso actual. El de la izquierda, el famoso escenario 1, conservador en cuanto a los recursos no renovables. Es el escenario que se observa en la actualidad, puesto que nada hemos hecho a nivel global para cambiar el curso de los acontecimientos. El escenario 2 es igual, pero con abundancia en los descubrimientos de recursos no renovables.
Escenario 4: Crecimiento sostenible / Verde-BAU / Verde Brillante / etc
Se continua con el crecimiento, a medio plazo este escenario es mejor, ya que la mejora en la productividad de la tierra de cultivo, el control de la contaminación, etc; nos permite crecer todavía más que con el BAU normal. El crecimiento de la producción industrial y población continua a su ritmo. "La tierra es plana". Pues va a ser que no. El resultado es un colapso catabólico. Perdemos en muy poco tiempo gran parte de la población. Se plantean más escenarios parecidos, cambiando variables. El resultado es similar, si se sigue creciendo se colapsa y cuanto más se haya crecido, más duro el colapso.
Escenarios 9 y 10: El estado estacionario
El primero, el escenario 9 es si aplicamos políticas correctivas. El segundo, el escenario 10 es si hubiera sido empezado en 1982, más que nada para apreciar lo que nos cuesta como civilización cada día que perdemos sin tomar decisiones. El estado estacionario se alcanza al aplicar políticas de control de población (máximo 2 hijos por pareja en todo el mundo), mejoras en la producción de comida (comida ecológica por ejemplo), estabilización de la producción industrial per capita, políticas de control de la contaminación, de la erosión de los suelos, y un protocolo de agotamiento de los recursos no renovables. Esto es el decrecimiento hasta el estado estacionario en una gráfica.
Más info:
- Decrecimiento.info
- Steadystate.org, página sobre el estado estacionario.
- Quiebra del capitalismo global: 2000-2030 de Ramón Fernández Durán
- 40 años de los límites del crecimiento de Antonio Turiel
Errores habituales:
- Los límites del crecimiento no son predicciones. El sistema es demasiado complejo para ser previsto. Pero si que se pueden estudiar sus tendencias. Y como afectan las decisiones que tomamos.
- No es un libro político.